صادق زیباکلام گفت: «یکی از مهم ترین موضوعات سیاسی مطرح در سال آینده مسئله ریاست مجلس دهم است؛ چنانکه از هم اکنون صحبت هایی درباره لزوم ریاست آقای عارف در مجلس دهم مطرح است به خصوص با توجه به نتیجه انتخابات در خیلی ار شهرها از جمله تهران که همه را غافلگیر کرد.»

وی ادامه داد: «اما من این نظر را ندارم و موافق ریاست عارف بر مجلس دهم نیستم و ممکن است این دیدگاه من دوباره باعث دلخوری اصلاح طلبان و طرفداران عارف شود.»

این فعال سیاسی اصلاح طلب درباره دلیل مخالفت خود با ریاست عارف در مجلس دهم گفت: «دلیل من کاملا عمل گرایانه است. من به همان دلیل معتقدم علی لاریجانی باید رئیس مجلس دهم شود که در سال 78 معتقد بودم اصلاح طلبان تندرو در انتقاد از هاشمی اشتباه می کنند و شاهد بودیم کاری کردند که هاشمی عطای مجلس ششم را به لقای آن بخشید و حاضر نشد نمایندگی مردم تهران را قبول کند.»

وی ادامه داد: «اکنون که به گذشته می نگریم می بینیم متضرر اصلی در اینکه هاشمی رئیس مجلس ششم نشد اصلاح طلبان بودند چون اگر هاشمی رئیس مجلس می شد به دلیل پرستیژ خود هم که شده سعی می کرد مجلس ششم از وزن و اعتبار بیشتری برخوردار باشد و مصوباتی که در جهت توسعه اصلاحات است از شانس بیشتری برخوردار باشد.»

وی افزود: «اما ما دیدیم در غیبت هاشمی تمام مصوبات مجلس ششم که از نظر توسعه سیاسی و مسائل اجتماعی می توانست به اصلاح طلبان کمک کند توسط شورای نگهبان رد شد و در مجمع تشیص هم سر و ته آن زده شد و تبدیل به شیر بی یال و اشکم شد.»

این استاد دانشگاه اظهار کرد: «این موضوع می تواند در مجلس دهم هم تکرار شود و اگرچه آقای عارف از محبوبیت بیشتری در میان اصلاح طلبان برخوردار است و قطعا خیلی اصلاح طلب تر از لاریجانی است اما در عین حال مجلسی که لاریجانی رئیس آن باشد با مجلسی که عارف رئیس آن باشد از نظر نفوذ، کارکرد و پیشبرد اهداف مجلس با هم قابل قیاس نیستند.»

وی ادامه داد: «اگر عارف رئیس مجلس دهم شود از همان ابتدا اصولگرایان و مراکز قدرت وابسته به اصولگرایان در برابر ایشان موضع گیری خواهند کرد. در حالی که اگرچه لاریجانی اخیرا موجب کدورت اصولگرایان شده است اما باز هم اصولگرایان موضع تند و حادی علیه مجلسی که وی رئیس آن باشد نخواهند گرفت.» / فرارو